Prêmio de fraude ao consumidor de US$ 150.000 contra empreiteiro geral

Gordon & Lowman derrotou recentemente um importante empreiteiro geral de Nova Jersey após uma audiência de arbitragem de construção de quatro dias decorrente de um projeto de reabilitação residencial devido a uma inundação. O projeto envolveu uma evisceração completa e reabilitação da propriedade e os proprietários contrataram um conhecido empreiteiro geral para concluir o trabalho. No meio do projeto, os proprietários ficaram insatisfeitos com a qualidade do trabalho do empreiteiro geral e o lento progresso. Os proprietários então se recusaram a pagar uma conta de aproximadamente $ 50.000 apresentada pelo empreiteiro até que ele consertasse certos aspectos do projeto. Em vez de trabalhar com os proprietários para fazer as mudanças, o empreiteiro contratou um grande escritório de advocacia e iniciou um processo de arbitragem contra os proprietários por quebra de contrato, além de entrar com um penhor de construção contra sua propriedade. O empreiteiro buscou mais de $ 200.000 em danos pelo penhor da construção, o restante do preço do contrato, honorários advocatícios, juros e custos.

Os proprietários contrataram Gordon & Lowman para defendê-los. Depois de inspecionar a casa e revisar as evidências, Gordon & Lowman entrou com uma ação reconvencional contra o empreiteiro por violações da Lei de Fraude ao Consumidor de Nova Jersey. De acordo com o contrato de construção, as partes avançaram com uma arbitragem vinculante para resolver a disputa por meio de um árbitro de construção certificado pela American Arbitration Association.

A arbitragem foi realizada remotamente via videoconferência Zoom devido ao COVID-19. Os advogados da Gordon & Lowman interrogaram o empreiteiro geral por quase quatro horas durante a audiência de arbitragem. No interrogatório, o empreiteiro admitiu que cobrou dos proprietários pelo trabalho não concluído e não incluiu certos avisos em seu contrato e ordens de serviço exigidos pela Lei de Fraude ao Consumidor de Nova Jersey. Embora a Gordon & Lowman tivesse preparado seis testemunhas, incluindo um perito, para testemunhar em nome dos proprietários, as confissões que extraíram do empreiteiro provaram essencialmente o caso de seus clientes.

Com base no interrogatório bem-sucedido, Gordon & Lowman tomou a decisão estratégica de submeter o caso ao árbitro, baseando-se exclusivamente nas admissões do contratante. Gordon & Lowman pediu que as reivindicações do empreiteiro fossem indeferidas e argumentou que seus clientes, os proprietários, tinham direito a quase $ 120.000 em danos e reembolso de honorários advocatícios e custos devido às discrepâncias de cobrança do empreiteiro e à falha em incluir os avisos necessários no contrato e no trabalho. pedidos violavam a Lei de Fraude ao Consumidor de Nova Jersey. O árbitro finalmente decidiu que o empreiteiro geral violou a Lei de Fraude ao Consumidor de Nova Jersey, rejeitou as reivindicações do empreiteiro contra os proprietários e concedeu aos proprietários mais de $ 97.000 em danos, mais honorários advocatícios e custas. O prêmio total ultrapassou US $ 150.000. Os proprietários foram representados por Roy Gordon e Grady Lowman. O contratante foi representado por um grande escritório de advocacia nacional com mais de 25 escritórios e 900 advogados. Este caso é um exemplo das proteções poderosas e abrangentes da Lei de Fraude ao Consumidor de Nova Jersey e destaca a importância de empreiteiros gerais manterem registros apropriados, cobrando apenas após a conclusão do trabalho e incluindo os avisos legais adequados em seus contratos e ordens de serviço. Na Gordon & Lowman, oferecemos uma representação pessoal, atenta e agressiva. Se você é proprietário de uma casa, proprietário de um imóvel comercial, construtor ou empreiteiro que precisa de aconselhamento sobre conformidade legal ou representação para uma reivindicação, ligue para uma consulta gratuita.